Σιο ίδio τσουβάλι με την ΕΥΑΘ
έβαλε χθεε το ΣτΕ ΟΛΠ, ΟΛΘ, ΟΔΙΕ, ΟΠΑΠ. ΔΕ ΠΑ, Ελληνικά Πετρέλαια, «Ελληνικό - Εταιρεία
διαχείριση και Αξιοποίησα Ακινήτων Ελληνικού Αεροδρομίου Α.Ε.» και «Εγνατία
066s Α.Ε»
Απέρριψε us προσφυγέ$ που κατέθεσαν
σωματεία και εργαζόμενο! τους με το ίδιο σκεπτικό όπα» αυτό της ΕΥΑΘ. Οό δεν έχουν
έννομο συμφέρον. Opcos εννέα μέλη του ΣτΕ είχαν αντίθετη άποψη Enions το ΣτΕ αναφέρει
ότι η αποξένωση του ελληνικού Δημοσίου από us μετοχές των επίμαχων φορέων «δεν συνεπάγεται
περιορισμό των δραστηριοτήτων» των φορέων αυτών ώστε να προκύψει κατάργηση θέσεων
εργασία$. Μ' αυτό το σκεπτικό διαφώνησαν 10 μέλη του ΣτΕ
Σίγουρα το θέμα είναι η ερμηνεία
του νόμου. Και σίγουρα οι πσνσοφοι δικαστέ-ε έχουν τη γνώση και την εμπειρία να
πράξουν το καθήκον τους. Αλλά το θέμα ήταν πολύ σοβαρό. Η απόρριψη αυτών των προσφυγών
καθορίζει το μέλλον της χωράς. Οχι μόνο των εργαζομένων. Καθορίζει, για παράδειγμα,
το αν ο κόσμος θα χρησιμοποιεί την Εγνατία Οδό για os μετακινήσεις του. όταν, όπως
λένε οι εργαζόμενοι, οι 7 σταθμοί διοδίων θα γίνουν 15
Ηδη οι νταλίκε5 χρησιμοποιούν
την Εθνική Οδό, κι όπου μπορούν, παρακάμπτουν τα διόδια Καθορίζει αν όλοι αυτοί
οι νομοί που διασχίζει η Εγνατία 060s θα συνεχίσουν να έχουν γεμάτους ξενώνες, ξενοδοχεία
και ταβέρνες «Εγνατία της ανάπτυξης» την αποκαλούσαν οι κυβερνώντες Αλλά θα γίνει
«Εγνατία της ερήμωσης»
Η απόρριψη των προσφυγών από
το ΣτΕ καθορίζει επίσης το αν οι φόροι ηου πλήρωναν όλα αυτά τα χρόνια εργαζόμενοι
και συνταξιούχοι για την ανάπτυξη υποδομών, δόθηκαν τελικά για να γίνουν λιμάνια
και δρόμοι, ώστε να τα πάρουν κάποια στιγμή ιδκότΕ,ς και να βγάλουν κέρδος, εις
βάρος και πάλι των ίδιων των φορολογούμενων Τελικά ποιοι από τους δικαστή του ΣτΕ
έχουν δίκιο; Οι πολλοί ή οι λίγοι. Δεν θα έπρεπε, σε τόσο σοβαρά θέματα, που καθορίζουν
το μέλλον pias ολόκληρηε χώρας και των πολιτών της, οι αποφάσεις του ΣτΕ να ήταν
υποχρεωτικά ομόφωνες και να μη γεννούν αμφιβολία για την ορθότητά τους;
ΣΑΚΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗΣ
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου